Bitcoin non vale niente, secondo Nassim Nicholas Taleb

Nassim Nicholas Taleb non sembra più essere tanto convinto da Bitcoin. L’autore del bestseller “Il Cigno Nero” ha infatti affermato che quella che è la più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato non è riuscita a soddisfare le ambizioni di valuta decentrata, senza governo, come copertura contro l’inflazione e come investimento rifugio sicuro. “Pochi asset nella storia finanziaria sono stati più fragili del bitcoin“, ha poi aggiunto.

Taleb aveva precedentemente parlato più favorevolmente di Bitcoin, in particolare sul suo potenziale per aiutare le persone ad aggirare i controlli di capitale nei mercati che si basano su di essi per gestire i loro tassi di cambio. Lo ha chiamato “la prima valuta organica” nella prefazione di “The Bitcoin Standard” nel 2018 e “una polizza di assicurazione” contro il controllo del governo sulla valuta.

Nel suo più recente documento, “Bitcoin, Currencies, and Fragility“, pubblicato a fine giugno, Taleb ha invece invertito la propria valutazione, affermando che Bitcoin vale “esattamente zero”, in parte perché richiede una quantità sostenuta di interessi per mantenerlo.

Al contrario, “l’oro e altri metalli preziosi sono in gran parte senza manutenzione, non si degradano su un orizzonte storico, e non richiedono manutenzione per rinfrescare le loro proprietà fisiche nel tempo“, ha detto.

La volatilità di Bitcoin

Bitcoin è stato creato nel 2008 ed è sempre stato notoriamente volatile, anche per la prima volta nell’anno pandemico Covid-19 ha sperimentato una volatilità estrema di fronte a una crisi economica globale. Taleb ha notato che nel marzo 2020 il Bitcoin è sceso più del mercato azionario e si è ripreso con esso “dopo la massiccia iniezione di liquidità“. Questa è “una prova sufficiente che non può essere lontanamente usato come una copertura di coda contro il rischio sistemico“, ha detto.

Taleb ha poi aggiunto che Bitcoin tende a rispondere alla liquidità e che non è chiaro cosa accadrebbe se internet sperimentasse un’interruzione regionale, in particolare se avesse luogo durante un crollo finanziario. Taleb ha quindi dichiarato che Bitcoin “ha mantenuto una volatilità estremamente elevata” tra il 60% e il 100% “per tutta la sua vita“, anche se ciò non significa che una criptovaluta non possa “sostituire il denaro fiat” – cioè il denaro sostenuto dal governo che lo emette ma non da una merce fisica come l’oro.

È davvero auspicabile avere almeno una moneta reale senza un governo“, ha scritto nel suo documento. “Ma la nuova moneta deve solo essere più attraente come riserva di valore, tracciando un paniere ponderato di beni e servizi con un errore minimo“.

La gente confonde anche il successo del bitcoin come moneta digitale con il successo del bitcoin come investimento speculativo. Per essere una valuta dovrebbe avere una certa stabilità e usabilità, ha poi precisato Taleb.