mobile trading con logo di MEF e freccia verde mobile trading con logo di MEF e freccia verde

Mediaset contro Perplexity AI: quando l’intelligenza artificiale incontra i diritti d’autore

Una controversia giudiziaria di portata innovativa sta per aprirsi nelle aule del Tribunale Civile di Roma. Protagoniste sono due realtà del gruppo Mfe-Mediaset, Reti Televisive Italiane e Medusa Film, che hanno scelto di sfidare legalmente Perplexity AI Inc., società statunitense attiva nel campo dell’intelligenza artificiale generativa. L’iniziativa rappresenta un momento storico per il sistema giuridico italiano, chiamato per la prima volta a pronunciarsi su questioni di copyright nell’ambito dell’AI.

Un caso pionieristico nel panorama italiano

La rilevanza di questa azione legale trascende i confini della singola controversia. Il ricorso presentato costituisce il primo tentativo in Italia di affrontare giudizialmente le violazioni del diritto d’autore connesse all’utilizzo dell’intelligenza artificiale. Il gruppo Mediaset assume quindi un ruolo di precursore, portando all’attenzione dei tribunali italiani problematiche che fino ad oggi erano rimaste confinate al dibattito teorico o alle aule giudiziarie di altri Paesi. La sentenza che ne scaturirà potrebbe diventare un riferimento fondamentale per casi futuri.

L’utilizzo contestato dei materiali protetti

Il cuore della disputa risiede nell’accusa di appropriazione illegittima di opere audiovisive. Secondo la ricostruzione di Rti e Medusa Film, Perplexity AI avrebbe impiegato senza alcun consenso un vasto patrimonio di contenuti cinematografici e televisivi di loro proprietà per sviluppare e migliorare le prestazioni dei propri sistemi basati sull’intelligenza artificiale. Tale comportamento configurerebbe, nella prospettiva delle società ricorrenti, una lesione diretta non soltanto del diritto d’autore in senso stretto, ma anche dell’insieme delle tutele giuridiche che proteggono chi investe risorse nella creazione di contenuti originali.

Le domande giudiziali presentate

Il contenuto del ricorso articola una serie di richieste specifiche rivolte all’autorità giudiziaria. Le società del gruppo Mfe-Mediaset ambiscono a ottenere un riconoscimento ufficiale dell’illiceità delle condotte contestate, insieme a un provvedimento che blocchi definitivamente ogni forma di utilizzo futuro non autorizzato dei materiali di loro pertinenza. A ciò si aggiunge la richiesta di un risarcimento economico calibrato sul danno effettivamente patito.

Un aspetto particolarmente incisivo della strategia legale concerne le misure coercitive. Il ricorso prevede l’imposizione di penalità economiche da calcolarsi su base quotidiana qualora Perplexity AI dovesse persistere nelle condotte ritenute illecite anche successivamente a un’eventuale pronuncia giudiziale contraria. Questa previsione mira a rafforzare l’efficacia della tutela giurisdizionale, trasformando il rispetto della sentenza da obbligo formale a necessità economica.

Ripercussioni sul settore tecnologico

La vicenda pone sotto la lente questioni di ampia portata sul dialogo tra innovazione e legalità. Il conflitto tra chi produce contenuti creativi e chi sviluppa tecnologie di intelligenza artificiale rappresenta uno dei nodi critici dell’attuale transizione digitale. La decisione del tribunale romano potrebbe avere effetti a catena sulle pratiche operative delle aziende tecnologiche, costringendole a ripensare le modalità di raccolta e utilizzo dei dati necessari per l’addestramento dei modelli di AI, con possibili ricadute su costi, tempistiche e trasparenza delle operazioni.

🔹 Prova eToro ora: il broker regolamentato permette di investire in azioni e altri strumenti finanziari in un’unica interfaccia semplice e intuitiva. Perfetto per chi vuole investire anche con pochi euro, seguendo i trader più esperti!

Questo contenuto non deve essere considerato un consiglio di investimento. Non offriamo alcun tipo di consulenza finanziaria. L’articolo ha uno scopo soltanto informativo e alcuni contenuti sono Comunicati Stampa scritti direttamente dai nostri Clienti.
I lettori sono tenuti pertanto a effettuare le proprie ricerche per verificare l’aggiornamento dei dati. Questo sito NON è responsabile, direttamente o indirettamente, per qualsivoglia danno o perdita, reale o presunta, causata dall'utilizzo di qualunque contenuto o servizio menzionato sul sito https://valutevirtuali.com.

🌟 Conto Pratica Gratuito da 10.000€
  • Investimento minimo a partire da 1$
  • Deposito minimo a partire da $50
  • Piattaforma premiata, Prelievi istantanei e Supporto 24/7

72% of retail investor accounts lose money when trading CFDs with this provider

Inizia Gratuitamente su iqoption.com

Accedi a news, analisi e strategie esclusive sul trading online. 💹

Telegram

Migliori Piattaforme di Trading

Logo FP Markets
0.0 Spread in pip
Deposito minimo 100$
✔️ Broker regolamentato
  • 0.0 Spread in pip
  • Piattaforme di trading avanzate
  • Prezzi DMA su IRESS

74.73% of retail investor accounts lose money when trading CFDs with this provider

Logo Dukascopy
Sicurezza Gruppo Bancario Svizzero
Deposito minimo 100$
✔️ Broker regolamentato
  • Sicurezza Gruppo Bancario Svizzero
  • Leva fino a 1:30
  • Protezione da Saldo Negativo

74.54% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Logo eToro
Trading online ETF - CRYPTO - CFD
Deposito minimo 50$
✔️ Broker regolamentato
  • Trading online ETF - CRYPTO - CFD
  • Licenza: CySEC - FCA - ASIC
  • Copia i migliori trader del mondo

Il 72% dei conti degli investitori retail perde denaro negoziando CFD con questo fornitore

Logo IQ Option
Regulated CySEC License 247/14
Deposito minimo 50€
✔️ Broker regolamentato
  • Regulated CySEC License 247/14
  • Conto di pratica gratuito da 10.000€
  • Interfaccia intuitiva e strumenti avanzati

Il 72% dei conti degli investitori al dettaglio perde denaro quando si negoziano CFD con questo fornitore

Attenzione:

CFDs are high-risk instruments and may result in the loss of all your capital.

Migliori Piattaforme di Trading

Logo FP Markets
0.0 Spread in pip
Deposito minimo 100$
✔️ Broker regolamentato
  • 0.0 Spread in pip
  • Piattaforme di trading avanzate
  • Prezzi DMA su IRESS

74.73% of retail investor accounts lose money when trading CFDs with this provider

Logo Dukascopy
Sicurezza Gruppo Bancario Svizzero
Deposito minimo 100$
✔️ Broker regolamentato
  • Sicurezza Gruppo Bancario Svizzero
  • Leva fino a 1:30
  • Protezione da Saldo Negativo

74.54% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Logo eToro
Trading online ETF - CRYPTO - CFD
Deposito minimo 50$
✔️ Broker regolamentato
  • Trading online ETF - CRYPTO - CFD
  • Licenza: CySEC - FCA - ASIC
  • Copia i migliori trader del mondo

Il 72% dei conti degli investitori retail perde denaro negoziando CFD con questo fornitore

Logo IQ Option
Regulated CySEC License 247/14
Deposito minimo 50€
✔️ Broker regolamentato
  • Regulated CySEC License 247/14
  • Conto di pratica gratuito da 10.000€
  • Interfaccia intuitiva e strumenti avanzati

Il 72% dei conti degli investitori al dettaglio perde denaro quando si negoziano CFD con questo fornitore

Attenzione:

CFDs are high-risk instruments and may result in the loss of all your capital.

Avviso di rischio - Il vostro capitale è a rischio, Con i CFD il 61% (eToro) – 72% (IQ Option EU) – 79% (Plus500) – e anche oltre (altri fornitori) perde denaro.